初看新红楼说红楼
新红楼梦一开拍，网上骂声一片，可骂归骂，片子一直在拍。它终于在骂声中杀青了。于是我怀着好奇的心情看了第一集，没有看到进贾府的黛玉，于是又耐着性子看了第二集。再也看不下去了。
很感叹，李少红是一代名流导演，怎么拍出了如此的电视！以前看过她的电视剧桔子红了，还能接受。而今却不曾想到她的古典文学口味是如此低下，对红楼梦的理解是如此之差！
我还是来说说自己的感受吧。
第一是片头曲听起来很怪异，不入耳。片头曲很重要，一下子就要动听的曲调抓住观众的心，要给观众带来愉悦感。比如老版红楼首先吸引人的就是悠扬的旋律！一首首片头片尾曲和插曲直到今天依然百听不厌！可这新版的怎么听都觉得刺耳呢？
第二就是镜头的快进。可能导演的本意是节省时间，删减情节，给观众带来新奇感，可是看着看着，突然来那么一下，人就像跟着那个镜头在片子里乱窜，找不着北！难怪有的网友评说的那样，像鬼片！
第三就是旁白。适当的旁白是可以帮助观众理解剧情的，如果滥用，喧宾夺主，让人倒胃口。它严重干扰了观众的欣赏习惯，打乱了观众的欣赏思维！观众本来就是随着情节的发展启动自己的思维，去口味，去评判，可是这一旁白就削弱了这些功能，让人听起来心烦得很！
第四就是那个黄瓜片发型。这一创意据说是借助昆剧艺术而创造出来的发型，可怎么看起来都觉得别扭。电视剧不是戏曲，怎么能将戏曲和电视混淆起来？电视剧很生活化，而戏曲却是艺术化，这二者一混淆就显得不伦不类！一部宏篇巨剧，怎能如此草率处理！
第五，就是演员太老。在作品中，宝玉出场时只有十三四岁，元春也就是二十多岁，由此可推出王夫人最多四十岁吧，可是归亚蕾看起来有七十岁！她与宝玉做母子极不相称，似乎是祖孙两代人！
黛玉进贾府时只有十三四岁（记不准确了），可是这扮演黛玉的人至少有二十三四岁了吧，可以想像这演员与人物身份多么不相符！而且太肥太俗！母死己病的折磨，黛玉应该很瘦，可是此剧的黛玉却是一个富态毕现的少妇！黛玉的病态，黛玉的娇态，黛玉的孤傲，黛玉的雅致，在她身上连影子也找不到！
王熙凤是红楼梦作者着力刻画的一个非常出色的人物形象。她是贾链的妻子，是宝玉的堂嫂，又是贾府的管家，泼辣能干且有心机，年龄应该在三十岁上下，可是与黛玉年龄差不多！可是她一出现就是一个很娇态的小姐！哪里有凤辣子的特征！
就是小人物门子，脸上都有老人斑了，其说话的语气还比不上一个课本剧中的人物！
第六，言行不符合人物身份。老祖宗是贾府中最有权威的人物，对几十岁的儿子说打就打，说骂就骂，极有魄力的最高长辈，可扮演老祖宗的演员说话没有富贵人家的底气，有气无力，就像一个行将就木的人，要死不活的。
说句实话，就是小宝玉的头发也不应该是这样的，弱冠之时，应该是垂着的，哪会这样织成辫子，像一个少数民族的头领一样高高地耸立着？
唉，看不下去了，暂且趁午休时间发些感受罢了。
也许拍摄者沉于梦中吧，它怎么都没有将我带入梦中。我还是去看原著吧，纸上的文字有嚼味！ 新红楼梦一开拍，网上骂声一片，可骂归骂，片子一直在拍。它终于在骂声中杀青了。于是我怀着好奇的心情看了第一集，没有看到进贾府的黛玉，于是又耐着性子看了第二集。再也看不下去了。
很感叹，李少红是一代名流导演，怎么拍出了如此的电视！以前看过她的电视剧桔子红了，还能接受。而今却不曾想到她的古典文学口味是如此低下，对红楼梦的理解是如此之差！
我还是来说说自己的感受吧。
第一是片头曲听起来很怪异，不入耳。片头曲很重要，一下子就要动听的曲调抓住观众的心，要给观众带来愉悦感。比如老版红楼首先吸引人的就是悠扬的旋律！一首首片头片尾曲和插曲直到今天依然百听不厌！可这新版的怎么听都觉得刺耳呢？
第二就是镜头的快进。可能导演的本意是节省时间，删减情节，给观众带来新奇感，可是看着看着，突然来那么一下，人就像跟着那个镜头在片子里乱窜，找不着北！难怪有的网友评说的那样，像鬼片！
第三就是旁白。适当的旁白是可以帮助观众理解剧情的，如果滥用，喧宾夺主，让人倒胃口。它严重干扰了观众的欣赏习惯，打乱了观众的欣赏思维！观众本来就是随着情节的发展启动自己的思维，去口味，去评判，可是这一旁白就削弱了这些功能，让人听起来心烦得很！
第四就是那个黄瓜片发型。这一创意据说是借助昆剧艺术而创造出来的发型，可怎么看起来都觉得别扭。电视剧不是戏曲，怎么能将戏曲和电视混淆起来？电视剧很生活化，而戏曲却是艺术化，这二者一混淆就显得不伦不类！一部宏篇巨剧，怎能如此草率处理！
第五，就是演员太老。在作品中，宝玉出场时只有十三四岁，元春也就是二十多岁，由此可推出王夫人最多四十岁吧，可是归亚蕾看起来有七十岁！她与宝玉做母子极不相称，似乎是祖孙两代人！
黛玉进贾府时只有十三四岁（记不准确了），可是这扮演黛玉的人至少有二十三四岁了吧，可以想像这演员与人物身份多么不相符！而且太肥太俗！母死己病的折磨，黛玉应该很瘦，可是此剧的黛玉却是一个富态毕现的少妇！黛玉的病态，黛玉的娇态，黛玉的孤傲，黛玉的雅致，在她身上连影子也找不到！
王熙凤是红楼梦作者着力刻画的一个非常出色的人物形象。她是贾链的妻子，是宝玉的堂嫂，又是贾府的管家，泼辣能干且有心机，年龄应该在三十岁上下，可是与黛玉年龄差不多！可是她一出现就是一个很娇态的小姐！哪里有凤辣子的特征！
就是小人物门子，脸上都有老人斑了，其说话的语气还比不上一个课本剧中的人物！
第六，言行不符合人物身份。老祖宗是贾府中最有权威的人物，对几十岁的儿子说打就打，说骂就骂，极有魄力的最高长辈，可扮演老祖宗的演员说话没有富贵人家的底气，有气无力，就像一个行将就木的人，要死不活的。
说句实话，就是小宝玉的头发也不应该是这样的，弱冠之时，应该是垂着的，哪会这样织成辫子，像一个少数民族的头领一样高高地耸立着？
唉，看不下去了，暂且趁午休时间发些感受罢了。
也许拍摄者沉于梦中吧，它怎么都没有将我带入梦中。我还是去看原著吧，纸上的文字有嚼味！ 展开全部内容
很感叹，李少红是一代名流导演，怎么拍出了如此的电视！以前看过她的电视剧桔子红了，还能接受。而今却不曾想到她的古典文学口味是如此低下，对红楼梦的理解是如此之差！
我还是来说说自己的感受吧。
第一是片头曲听起来很怪异，不入耳。片头曲很重要，一下子就要动听的曲调抓住观众的心，要给观众带来愉悦感。比如老版红楼首先吸引人的就是悠扬的旋律！一首首片头片尾曲和插曲直到今天依然百听不厌！可这新版的怎么听都觉得刺耳呢？
第二就是镜头的快进。可能导演的本意是节省时间，删减情节，给观众带来新奇感，可是看着看着，突然来那么一下，人就像跟着那个镜头在片子里乱窜，找不着北！难怪有的网友评说的那样，像鬼片！
第三就是旁白。适当的旁白是可以帮助观众理解剧情的，如果滥用，喧宾夺主，让人倒胃口。它严重干扰了观众的欣赏习惯，打乱了观众的欣赏思维！观众本来就是随着情节的发展启动自己的思维，去口味，去评判，可是这一旁白就削弱了这些功能，让人听起来心烦得很！
第四就是那个黄瓜片发型。这一创意据说是借助昆剧艺术而创造出来的发型，可怎么看起来都觉得别扭。电视剧不是戏曲，怎么能将戏曲和电视混淆起来？电视剧很生活化，而戏曲却是艺术化，这二者一混淆就显得不伦不类！一部宏篇巨剧，怎能如此草率处理！
第五，就是演员太老。在作品中，宝玉出场时只有十三四岁，元春也就是二十多岁，由此可推出王夫人最多四十岁吧，可是归亚蕾看起来有七十岁！她与宝玉做母子极不相称，似乎是祖孙两代人！
黛玉进贾府时只有十三四岁（记不准确了），可是这扮演黛玉的人至少有二十三四岁了吧，可以想像这演员与人物身份多么不相符！而且太肥太俗！母死己病的折磨，黛玉应该很瘦，可是此剧的黛玉却是一个富态毕现的少妇！黛玉的病态，黛玉的娇态，黛玉的孤傲，黛玉的雅致，在她身上连影子也找不到！
王熙凤是红楼梦作者着力刻画的一个非常出色的人物形象。她是贾链的妻子，是宝玉的堂嫂，又是贾府的管家，泼辣能干且有心机，年龄应该在三十岁上下，可是与黛玉年龄差不多！可是她一出现就是一个很娇态的小姐！哪里有凤辣子的特征！
就是小人物门子，脸上都有老人斑了，其说话的语气还比不上一个课本剧中的人物！
第六，言行不符合人物身份。老祖宗是贾府中最有权威的人物，对几十岁的儿子说打就打，说骂就骂，极有魄力的最高长辈，可扮演老祖宗的演员说话没有富贵人家的底气，有气无力，就像一个行将就木的人，要死不活的。
说句实话，就是小宝玉的头发也不应该是这样的，弱冠之时，应该是垂着的，哪会这样织成辫子，像一个少数民族的头领一样高高地耸立着？
唉，看不下去了，暂且趁午休时间发些感受罢了。
也许拍摄者沉于梦中吧，它怎么都没有将我带入梦中。我还是去看原著吧，纸上的文字有嚼味！ 新红楼梦一开拍，网上骂声一片，可骂归骂，片子一直在拍。它终于在骂声中杀青了。于是我怀着好奇的心情看了第一集，没有看到进贾府的黛玉，于是又耐着性子看了第二集。再也看不下去了。
很感叹，李少红是一代名流导演，怎么拍出了如此的电视！以前看过她的电视剧桔子红了，还能接受。而今却不曾想到她的古典文学口味是如此低下，对红楼梦的理解是如此之差！
我还是来说说自己的感受吧。
第一是片头曲听起来很怪异，不入耳。片头曲很重要，一下子就要动听的曲调抓住观众的心，要给观众带来愉悦感。比如老版红楼首先吸引人的就是悠扬的旋律！一首首片头片尾曲和插曲直到今天依然百听不厌！可这新版的怎么听都觉得刺耳呢？
第二就是镜头的快进。可能导演的本意是节省时间，删减情节，给观众带来新奇感，可是看着看着，突然来那么一下，人就像跟着那个镜头在片子里乱窜，找不着北！难怪有的网友评说的那样，像鬼片！
第三就是旁白。适当的旁白是可以帮助观众理解剧情的，如果滥用，喧宾夺主，让人倒胃口。它严重干扰了观众的欣赏习惯，打乱了观众的欣赏思维！观众本来就是随着情节的发展启动自己的思维，去口味，去评判，可是这一旁白就削弱了这些功能，让人听起来心烦得很！
第四就是那个黄瓜片发型。这一创意据说是借助昆剧艺术而创造出来的发型，可怎么看起来都觉得别扭。电视剧不是戏曲，怎么能将戏曲和电视混淆起来？电视剧很生活化，而戏曲却是艺术化，这二者一混淆就显得不伦不类！一部宏篇巨剧，怎能如此草率处理！
第五，就是演员太老。在作品中，宝玉出场时只有十三四岁，元春也就是二十多岁，由此可推出王夫人最多四十岁吧，可是归亚蕾看起来有七十岁！她与宝玉做母子极不相称，似乎是祖孙两代人！
黛玉进贾府时只有十三四岁（记不准确了），可是这扮演黛玉的人至少有二十三四岁了吧，可以想像这演员与人物身份多么不相符！而且太肥太俗！母死己病的折磨，黛玉应该很瘦，可是此剧的黛玉却是一个富态毕现的少妇！黛玉的病态，黛玉的娇态，黛玉的孤傲，黛玉的雅致，在她身上连影子也找不到！
王熙凤是红楼梦作者着力刻画的一个非常出色的人物形象。她是贾链的妻子，是宝玉的堂嫂，又是贾府的管家，泼辣能干且有心机，年龄应该在三十岁上下，可是与黛玉年龄差不多！可是她一出现就是一个很娇态的小姐！哪里有凤辣子的特征！
就是小人物门子，脸上都有老人斑了，其说话的语气还比不上一个课本剧中的人物！
第六，言行不符合人物身份。老祖宗是贾府中最有权威的人物，对几十岁的儿子说打就打，说骂就骂，极有魄力的最高长辈，可扮演老祖宗的演员说话没有富贵人家的底气，有气无力，就像一个行将就木的人，要死不活的。
说句实话，就是小宝玉的头发也不应该是这样的，弱冠之时，应该是垂着的，哪会这样织成辫子，像一个少数民族的头领一样高高地耸立着？
唉，看不下去了，暂且趁午休时间发些感受罢了。
也许拍摄者沉于梦中吧，它怎么都没有将我带入梦中。我还是去看原著吧，纸上的文字有嚼味！ 展开全部内容